-
Website
http://www.negopolis.tv -
Original page
http://negopolis.tv/2008/06/09/subvenciones-paros-y-huelgas/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
TenienteCastillo
11 comments · 3 points
-
mjerez
1 comment · 1 points
-
Zalillo
12 comments · 1 points
-
victorpimentel
1 comment · 2 points
-
Rafa
1 comment · 1 points
-
-
Popular Threads
Que buen politico hubieras sido, jodio :)
¿Sabes, Juan? en el PP tienen alguna vacante, aunque no sé si te ppega xDDDD (estoy sembrado)
Igualmente se aceptan sugerencias 8P
Si quieres quedamos para preparar un meeting y ya de paso cenar... compañera
Un saludo.
Como tu bien dices ... VAYAN USTEDES A MAMARLA! xDDDDDDD
Me parece nimio, demagógico y facilón este video, sinceramente. Una sarta de topicazos con una puesta en escena impecable.
Las cuentas son sencillas, un señor que lleva a un camión o que trabaja en un barco, en Enero se gastaba, por decir algo (que según tengo entendido son más), 300€ diarios en llenar el depósito de su herramienta de trabajo. En apenas 5 meses, este gasto se ha disparado hasta 380€ diarios.
En Enero el litro de gasoil rondaba 1€ ahora está a 1.30€...
Haciendo un ejercicio simple de matemáticas, esto supone al mes unos 2000€. Si hipotéticamente un camionero ganara 6000€ al mes, esto supondría una reducción de los ingresos de aproximadamente el 33%...
A ver que cara pondrías tu, si en 5 meses te bajaran el 30% lo que ganas haciendo este blog y tus otros negocios, porque sube el precio de la conexión a internet.
Ciertamente, todos usamos internet, al igual que casi todos usamos gasoil en nuestros coches. Pero bien, hay que saber diferenciar, unos profesionalmente y otros por ocio, si no sabemos distinguir esto... ciertamente tenemos un problema serio de percepción.
El mismo ejemplo para los pescadores, se están desmantelando flotas cada semana porque no pueden costear el gasoil y sale más barato no faenar que sacar los barcos.
Desde aquí todo mi apoyo para los profesionales del transporte, pescadores, etc... en su huelga.
Un saludo
El precio tiene una función informativa, las subvenciones no.
Pero es mucho más
Esto es básico en economía. No hay que estudiar mucho.
No creo que nadie acepte una subida tan grande a la hora de contratar los servicios de un transportistas, no estamos hablando ni de 100 ni de 200 euros...
No me parece una solución real al problema.
TANTO PEDIR JODER
tienes mas moral que el alcoyano...
Dile a un señor que hace 4 meses pagaba X por los servicios de transporte, que hoy tiene que pagar X + 3000€ probablemente te mande a cascarla.
Aún en el caso de que acepte, este señor a su vez tendrá que repercutir este aumento a sus clientes, con lo cual no se soluciona el problema, solo se cambia de lugar.
Solo digo que un 30% de subida en menos de medio año, es totalmente insostenible.
y ya he tenido que tirar hasta de la hucha del cerdito para aguantar.
:-(
Pero si los pescadores tienen derecho a un precio de gasoil más bajo, o los transportistas a una tarifa mínima, yo tambien tengo derecho a un precio de internet industrial, a una electricidad a un precio más bajo, a una gaolina para mi coche a un precio adecuado para comerciales como yo, etc etc etc.
Lo que jode es que en vez de unirnos y tratar de salir juntos de esta, vamos y presionamos a Papá Gobierno para que se haga cargo de nosotros (por cierto, el dinero del gobierno es el nuestro, de todos).
Yo solo digo, que si de repente tuviera que empezar a pagar 2000€ más al mes, las cuentas me saldrían en negativo como a casi todos.
Solo quiero que me digas si tus gastos han incrementado en 2000€ mensuales en los últimos 4 meses...
GRACIAS POR TU VOTO 8)
Por cierto, me alegra que te haya gustado la puesta en escena.
Gracias por escribir y disentir
Bien es cierto que todo tiene un límite, pasar de piquetes informativos y cortes pacíficos a quemar camiones de compañeros me parece inadmisible, pero tampoco podemos caer en la trampa de generalizar. Ya que impresentables, por desgracia, hay en todos los sitios y en todas las causas justas.
Me alegra que aún haya sitios donde se pueda hablar civilizadamente aunque haya opiniones totalmente distintas.
Luego sigo, un saludo :D
El vídeo nos ha encantado, y estoy de acuerdo 100% contigo.
No obstante, una precisión: ¿qué cojones huelga y derecho de huelga? Esto no es una huelga, eso es una falacia, esto es un paro patronal. La huelga en el ordenamiento español se reconoce exclusivamente a los trabajadores por cuenta ajena y a los funcionarios; los autónomos, autopatronos y similares no tienen derecho de huelga, ni en puridad pueden hacer una huelga, porque ésta no deja de ser una suspensión temporal de la relación contractual como medio de presión frente al empleador.
De ahí que clamar grandilocuentemente como hace mucha gente al "derecho de huelga" y "derechos sociales" de esta panda carece de fundamento. El único derecho que tienen es a dejar de transportar si les sale de las narices. Es como si yo que soy estudiante lleno las hojas de examen de insultos y tachones para pedir cambios sociales en la universidad; o un pintor deja de pintar cuadros para protestar por qué se yo. Pues oiga, perfecto, pero de huelga nada.
Cualquier otra cosa es un chantaje al Estado, simple y llanamente. Los medios empleados ya lo transladan directamente al ámbito de lo criminal.
El vídeo nos ha encantado, y estoy de acuerdo 100% contigo.
No obstante, una precisión: ¿qué cojones huelga y derecho de huelga? Esto no es una huelga, eso es una falacia, esto es un paro patronal. La huelga en el ordenamiento español se reconoce exclusivamente a los trabajadores por cuenta ajena y a los funcionarios; los autónomos, autopatronos y similares no tienen derecho de huelga, ni en puridad pueden hacer una huelga, porque ésta no deja de ser una suspensión temporal de la relación contractual como medio de presión frente al empleador.
De ahí que clamar grandilocuentemente como hace mucha gente al "derecho de huelga" y "derechos sociales" de esta panda carece de fundamento. El único derecho que tienen es a dejar de transportar si les sale de las narices. Es como si yo que soy estudiante lleno las hojas de examen de insultos y tachones para pedir cambios sociales en la universidad; o un pintor deja de pintar cuadros para protestar por qué se yo. Pues oiga, perfecto, pero de huelga nada.
Cualquier otra cosa es un chantaje al Estado, simple y llanamente. Los medios empleados ya lo transladan directamente al ámbito de lo criminal.
:-)
Claro, ahora pensarás: si suben el precio del servicio, igual hay menos gente que los contrata. Pues no tiene que ser así. ¿Acaso yo he dejado de comprar pan o huevos porque hayan subido de precio? Pues lo mismo con el servicio. Si el servicio que brindan es necesario, la gente pagará por ello. Si no, pues entonces desaparecerán, o tendrán que esforzarse mucho en conseguir reducir lo máximo los costes para poder reducir el precio y así ser más baratos que su competencia.
En fin, una sugerencia sólo. Un saludo y un placer dialogar con la gente :)
Saludos
Veremos cómo acaba.
1.º Intentar comparar estos dos mundos es una equivocación de base.
Mis costes de desarrollo de software han subido un 12 %. Además puedo repercutírselo a mis nuevos clientes, por lo menos un 6 %. ES ASUMIBLE.
2.º El mayor coste en el transporte de mercancías, como en la agricultura, como en la industria pesquera es el GASOIL en un 80 % .... Es decir que si sube un 30 % dicho gasto es casi decir que sube un 30 % tus costes generales en menos de dos trimestres... ESTO ES INSOPORTABLE.
Si además añadimos la CASUALIDAD de que todos estos sectores son la base de cualquier economía ( que en otros tiempos estaban totalmente nacionalizados por su valor estratégico, Hidrocarburos sobre todo )... pues señores ALGO TENDRÁ QUE HACER ESTE EFICAZ GOBIERNO PARA SOLUCIONAR UN PROBLEMA PREVISIBLE Y ANUNCIADO.
Las subvenciones es una solución chapuza y facilona ( a costa del bolsillo de todos ) para que este PAIS NO SE PARE.
AH!! Y si además les damos unos cuantos palos pues mejor ... así la N-I ya no está cortada ... y en los periódicos "Se circula con normalidad en todas las vías"
Realmente quieren ustedes un liberalismo total ??? Están seguros ??? Estamos preparados ???
Respecto al vídeo ... pienso que en CQC estaría bien nos partimos de las risas.
Enorabuena por el sitio web.
Un Saludo.
Vale que hay menos trabajo para todos.
Vale que el gasoil ha subido mucho en poco tiempo.
Pero ese no es el principal problema de los transportistas autónomos. La cosa funciona así:
-El autónomo es el último eslabón de una larga cadena de chupópteros.
-El autónomo no impone sus precios. (La mayoría de transportistas trabajamos de empresa a empresa. Otro caso es el de los de mudanzas que contratan con el cliente final). Los precios los deciden cargadores e intermediarios de los que todos y cada uno se queda su comisión. Los precios llevan unos 5 años sin subir.
-Los huelguistas no pretenden subvenciones. Sólo pretenden tener la garantía de que podrán contratar los servicios de transporte por un importe que al menos cubra los costes de explotación, que actualmente el Gobierno estima en 1,27 €. Hay agencias que llevan años cargando a los autónomos a 0,60 €. Haga usted cuentas. Resulta que pagamos por trabajar para que otros SI se lleven las ganancias.El acuerdo firmado por los grandes negociadores supone un beneficio para el autónomo de 163 € (de risa no?). Sin embargo,para las grandes empresas, la reducción del 50% del IAE resulta un buen pellizco.
-La situación en la que nos encontramos no ha surgido de la noche a la mañana. Llevamos años reivindicando nuestros derechos. Esto no es una pataleta.
-Los autónomos suponen el 80% del parque móvil del transporte por carretera, pero la inmensa mayoría no están asociados ni federados, por lo que los firmantes del acuerdo no los representan.
Y por último, decirles a tod@s que están siendo informados en los medios de comunicación de la parte que interesa a unos tantos. ¿Alguien ha preguntado el otro punto de vista?. ¿Nadie se va a interesar de lo que realmente se reivindica? Será que es más fácil criticar que buscar la verdad.
Por cierto, las huelgas de médicos, funcionarios, mineros, personal de limpieza, etc... ¿No nos han causado también innumerables trastornos?
Bueno lo dejo aquí pero son muchos los detalles que quedan por añadir, aunque me entristece pensar que no va a servir de nada que me exprese.
Un saludo.
El gobierno ha pactado con los CARGADORES no con los TRANSPORTISTAS y vende la moto como si los que estuvieran en huelga fuera una minoria cuando en realidad son los señores q se suben a un camion y pagan de su bolsillo el gasoil. Pq no hacen algo desde el gobierno en vez de disfrazar la realidad????
Algo que no sea, si es posible; amenazar con la retirada de puntos o liarse a palos con los piquetes (que es vergonzoso y mas viniendo de un gobierno de "izquierdas")
No creo que sea tan descabellado poner un minimo en la tarifa del transporte, lo que pasa esque el gobierno está pactando con la parte equivocada, ya que los cargadores serían los q la tendrian que pagar. Y ahi les duele....
Por supuesto que vale que se exprese, (sin quemar a nadie)
Imaginese que todos los colectivos que están jodidos salgan a hacer lo mismo. Esto sería cuanto menos una guerra civil.
No puedo creer que no reconozcan al menos que se han equivocado en la forma, se han puesto al pueblo en contra.
Un Saludo
Me encanta que este sea un lugar donde la gente se exprese libremente
Tu que crees que el gobierno tendría que hacer?
La crisis del petroleo es a nivel mundial.
Crees que la violencia lo arreglará?
Que por cierto tienen creo yo mas derecho que vosotros en hacer huelga , chupate casi ( y suspende poco o nada)9 años de carrera sin cobrar y encima gastandote pasta para ganar en neto casi lo mismo que los autonomos transportitas , que cosas eh? y vosotros desde los 20 en el camion y cobrando.
Te invito a que intentes ser funcionario ganando una plaza si no tienes padrino y luego me lo cuentas ( luego haz las huelgas que te de la gana una vez tengas la plaza).
He crecido entre transportistas y habeis llevado un tren de vida ANIMAL sencillamente os pensasteis que duraria siempre y ale ahora a llorar ,
No habeis guardado nada ( las pymes), no soys previsores y la gestion de las pymes suele ser desastrosa , no creais casi nada de empleo y si lo creais es una porqueria muy mal pagada y precaria( para los que trabajan por cuenta ajena), y el tema del dinero negro me lo callo por que supongo que sera variable en cada caso y no es algo generalizable.
Soys muchisimos por que hay mucha oferta y menos demanda , muchos aunque no querais estais destinados a desaparecer asi de claro pero lo que no he visto es al zapatero que tenia debajo de mi casa hacer lo que os veo en la TV , y menos a los camareros que tienen que competir con la imigracion reventando fronteras (cobrando miserias) ; asi que amigo o te vuelves mas competivo o muere pero no nos des por detras .... diselo a los 10000 que han tirado de la seat ford .... etc ... cres que ellos deberian ir y quemaros los camiones?.
No veo por que nadie os deberia ayudar y menos pretendiendo chantajear a toda españa , visto lo visto eta se ha equivocado deberia dejar las bombas y comprarse unos camiones.
Uno que estudio y curro para pagarselos
y el post pretendia ser un reply
furgoneta
Con mi comentario pretendía hacer ver que TODOS sufrimos los inconvenientes de las manifestaciones de los demás.
Somos transportistas, no terroristas.
Es verdad que lo que ha pasado en las carreteras estos días ha sido desbordante, y me refiero a las retenciones (vuelvo a reiterar mi rotunda condena a la violencia). No sé si sabrás que la huelga de funcionarios de justicia han causado colas de más de 5 horas para realizar el registro de un bebé recién nacido (y esa gente también tenía que ir a trabajar).
No sé si habrás leído mi comentario anterior, pero me gustaría que lo releyeras. Nuestro problema no es que no hayamos sabido ser previsores: Nosotros no imponemos los precios. ¿Te gustaría seguir cobrando lo mismo que hace 5 años?
Con respecto a las empresas de automoción que nombras te diré que la semana pasada llenaron hasta los topes sus almacenes en previsión a este paro y ahora nos utilizan de excusa para hacer regulación de empleo. Supongo que el que hayan caído las ventas un 30% no tiene nada que ver.
¿Y qué me dices de todas esas empresas que han cerrado y dejado en la calle a miles de personas para llevarse la producción a paises más rentables para sus intereses?.
Por último, lo que tú llamas chantaje yo lo llamo la gota que ha colmado el vaso. Desde diciembre pasado se estaba pidiendo al gobierno que se sentara a escuchar y en el mes de abril se le advirtió de que la cosa iba a peor, pero siguieron con la técnica del avestruz: sino lo veo no existe. También creo que con el PP hubiera pasado lo mismo. No se trata de opinión política.
Ah! Yo también estudié hasta que me lo permitió el bolsillo de mi familia, currantes de mísera nóminas. Después decidí casarme con un transportista. Cosas del amor. Si lo llego a saber me busco un funcionario.
En cuanto a lo de los medicos te vuelvo a explicar , estamos en
economia de libre mercado , supongo y doy por hecho
que el concepto lo entienes de lo aceptas por que es lo que hay
en este pais.
Si a ti no te interesa trabajar pues lo dejas ... pero cuanta gente
hay que puede tener un camion y un carne c , bastantes no? y
mas ahora que la construccion esta en crisis y hasta ellos buscan
trabajo en cualquier sector incluido transportes.
Bien , si los medicos se van a la huelga , cuanta gente queda que
tenga la titulacion de medico exigida en españa?... mas bien pocos
a que si? Es por ello por lo que tendran 10000000000000 mas
fuerza que vosotros .
Te digo lo mismo con los de justicia has intentado ser funcionario
sin tener padrino? ... de verdad lo has intentado? yo si .... asi que
suerte si lo consigues yo tire 2 años estudiando para nada y
oye no cobre nada por esos dos años.
Lo de los bebes... jeje con lo que gano yo y mi novia (ya que no
tenemos ni para casarnos) menos para tener un hijo.
Lo de que se llevan la produccion a otros paises ... te crees que
eso no nos jode a todos por igual? ... que nos queda pos
ceñirnos el cinturon al maximo y ser mas competitivos y si no
pos a chapar el chiringuito.
Y por cierto currar y estudiar a la vez para pagarselos es
tremendamente jodido pero se puede.
Entiendo de sobra el porque , pero eso no os da derecho al como.
Se de sobra como han funcionado las empresas de transportes
sobre todo pequeña y oye la cosa estara jodida pero el X5 de mi
tio-primo y su chaletazo lo dicen todo... si ahora la cosa esta jodia
es que muy previsores no han sido no?(tiene dos camiones de
internacional).
Coincido con que cualquier partido hubiera pasado lo mismo , son
todos unos chorizos.
Lo que ademas es gracioso es que encima los que la han liado
no han pensado en sus consecuencias... a la larga muchas
empresas se piraran , ya veremos el multon que nos impone
Europa por el cierre de la frontera ( eso lo pagaremos todos ).
Y lo mas importante lo que van a perder los transportistas
en demandas civiles por incumplimiento de contratos mercantiles.
Os aseguro que eso si que os va a doler y no la subida del gasoil.
Las cosas cuando se hacen mal , mal acaban , todos tenemos los
mismos derechos ; nadie es mas Macho ( que los transport ) ya
sabemos lo machos que son.
ponemos en ese plan te cuento mi vida:
Con 19 años tuve que dejar de estudiar para mantener a mi familia.
Cobraba 58000 ptas. y éramos 4. No podía ni comprarme un boli.
No entraré en detalles de porqué estábamos en esa situación.
Es cierto que muchísimos transportistas se han creido que todo el campo es orégano, pero allá ellos. Yo sigo viviendo en un piso de 70 m2 y tengo un Opel Corsa de 6 años. Somos 4 bocas en casa. Hemos llegado a tener 4 vehículos y viendo las orejas al lobo vendimos 2. No nos daba para hacernos ricos pero al menos no tenía que hacer sacrificios para llegar a fin de mes pero tampoco con demasiados lujos.
Y también te puedo asegurar que en mi caso particular todavía me quedan reservas para aguantar un tiempito más. Ahora claro direis: Oh pobrecita que tiene que tocar sus ahorros! Pero nosotros hemos preferido no tener la mano floja por lo que pudiera pasar y está pasando.
Por cierto, de oposiciones sin padrino también sé un poquito, que no vivo en una burbuja.
Un saludo
Gracias por la sugerencia
El tema de la inmigración es bastante delicado, pero es similar al de un almacenero al que le abren un supermercado al lado, hay que saber adaptarse a la competencia, mejorar el servicio o producto para tener mas posibilidades en el libre mercado.
Saludos y gracias por los comentarios
Lo dicho, vuelvete a tu tierra majete que allí sí que vas a pasar hambre.
Así os va.
Aquí a los emprendedores tambíen se les subvenciona, sobre todo si son extranjeros como el autor de este video.
Luego mencionas unos parques temáticos de Europa central que pertenecen a ese mundo onírico y políticamente-correcto que tan solo una pésima profesora de filosofía e histeria puede inculcar y que tan resultón es cuando se esgrime cuando un ser pequeño y ofendido no tiene argumentos.
No puedo evitar concluir señalando -con el debido respeto- que el que te enseñó a hablar y escribir en español no le iba a la zaga.
No se entiende nada de lo que dices. Los acentos y los signos de puntuación se usan de otra manera, y la sintaxis es importante también... Así, Visperas, no parecerá que parlotees con un pene en la boca, tal como hace el bufón del vídeo (aunque sin llegar a igualarle, puesto que este último chuparía hasta una pelota de golf en una manguera -Hartmann dixit-). Reléete y posiblemente, si te queda algo de vergüenza, la experimentarás.
Solo queremos que seas consciente de que un foro abierto de discusión en Internet sin moderador, tiene como fin último enriquecer los temas propuestos a través del intercambio de opiniones y pareceres, aunque sea con vehemencia.
Pero no admitiremos la incitación a la violencia o las amenazas, ni siquiera veladas.
Gracias por participar y por mostrar tu opinión más crítica.
Desde luego, los embusteros adoptan formas propias de los charlatanes, pero estos no se agotan en aquellos. Hay charlatanes sinceros.
El charlatán no es un mero "creyente" que guarda íntimamente sus opiniones o la ofrece en foros y reuniones de personas que comparten esas creencias con el objetivo de depurarlas o simplemente compartirlas. El charlatán, para ser tal, hace proselitismo, difunde su idea, la vende o propaga. Se cree investigador, o pretende ejercer de ello, o divulgador, más o menos modesto, a través de libros, revistas o medios audiovisuales, fomenta reuniones, intercambios, visitas e investigaciones.
Y, mientras el embustero concede existencia a la verdad, pero la teme o la oculta por interés propio considerándola por tanto un enemigo de ese interés y aliada de sus víctimas, el charlatán sincero desprecia directamente la verdad, los criterios que la puedan validar y las actitudes legítimas ante la ausencia de estos últimos.
El charlatán sincero opera como tal charlatán y usa los recursos del oficio. Recurre al relativismo, se apoya en “nuevos paradigmas”, en el nihilismo o el escepticismo radical. Pero lo hace a conveniencia. Ante un público crítico, o cuando se suscitan temas que no comparte, será conciliador, hablará de lo esquiva que resulta la “Verdad”; pero a propósito de su propio “producto” y ante público bien dispuesto, no mostrará ni una duda, hablará de lo evidente que resulta y de la ceguera o interés de las dudas de los críticos. Entonces dudar de todo se convierte en crimen, aunque los críticos sostengan cosas como ciertas y sean los sinceros charlatanes quienes hablaban de relativismos y paradigmas.
Y, partiendo de su sinceridad, creen que su carácter “auténtico” es suficiente para demasiadas cosas.
Primera y fundamentalmente, para salvaguarda y escudo ante las críticas. La mentira directa les parece el único atentado reprobable, mientras que, si uno cree realmente lo que dice, puede faltar a la verdad por negligencia, desinterés o mero desprecio y sustentar y propagar sus ideas por creer sinceramente en ellas sin más obligación.
Pero también cree el charlatán que sus diatribas a críticos y embusteros se convierten, por el mero hecho de ser sinceras, en ciertas o legítimas. No es que, como todos, crean tener derecho a criticar aquello del mundillo paranormal que les parezca merecedor de ello, es que creen ser los únicos en tenerlo en rigor, en virtud de su autenticidad, y ser para ellos, en consecuencia, las únicas críticas no influenciadas por intereses ajenos al “mundo del misterio”, como si el respeto a la verdad y el conocimiento no incluyeran ese peculiar “mundo”.
El charlatán atenta contra la verdad tanto como el embustero, si no más, aunque lo hace en una forma distinta a la de este. Una forma que incluye estrategias sibilinas, deliberadamente encaminadas a proteger sus creencias y usadas a discreción.
Y debe ser criticado por ello.
Quien quiera leer de manera completa y de mano de su autor, este fantástico post que ha copiado "ingrid" sin citar la fuente, que vaya a :
http://paranormalidades.blogspot.com/2007/03/ch...
Hay que tener morro para acusar a alguien que dice verdades como puños de charlatán mientras se utiliza el anonimato para plagiar a un autor.
Es cierto, hemos visitado el blog de "paranormalidades" y hemos visto completo el post. Es excelente y queremos creer que la persona que aquí se identifica como "ingrid",es el propio autor del Blog Josué Belda Martínez. Si no fuera así lamentaríamos tremendamente que la Red y el Anonimato no se utilicen para la expresión libre de las ideas sino para plagiar, e insultar a profesionales de la producción, que simplemente intentan provocar el debate socioeconómico con ideas originales, esfuerzo y trabajo serio.
Gracias a tí Desencubridor, y e nuevo nuestra más sincera enhorabuena a Josué Belda Martinéz.
(A Ingrid, si no es Josué, gracias porque con tu plagio descarado nos has facilitado conocer un excelente Blog; ¿quíen es el charlatán?)
Sencillamente esto OS cuadra... a ambos, porque sin temor a equivocarme os identifico como la misma persona: Desencubridor mira las estadísticas del servidor y ve de donde procede mi visita y acto seguido procede a leer... o busca por Google... o hace un whois... muy burdo todo ello; hasta un niño de seis años sabría hacerlo, por consiguiente, es ridículo que usted se congratule (informáticamente hablando usted progresa adecuadamente, pero necesita esforzarse un poco más)
¿Me da usted las GRACIAS por permitirle conocer un excelente blog? Un ejercicio retórico, sin duda, muy manido... NO me creo nada.
Me da la impresión que usted es "de esos tipos DESAGRADECIDOS que cuando les están dando por culo no tienen la decencia de hacerle una paja al otro". [fuente de la cita: Full Metal Jacket (Sgt. Hartmann)].
Charlatán, charlatán... le pierde su falta de originalidad.
Le veo afectado, sr. SinAccesorios, y eso que tan sólo le he calificado de charlatán... o embustero (le dejo decidir con qué epíteto quedarse).
No le voy a desear que pierda usted su trabajo y se vea en la puta calle, yo le recetaría ser medido con el mismo rasero con que usted valora a transportistas, taxistas, etcétera... Usted parece que desprecie a todo aquel que no trabaja en el mundillo del despacho y la libreta, ese mundillo arquetípico de creativos y decoratrices. Mirese, analícese... conózcase un poco mejor y verá como en realidad no esta usted en condiciones de ser un snob.
1.transportistaespañol, escipión, ingrid... son la misma persona que no se ha tomado la molestia de registrarse ni de recordar con qué nombre postea aquí [Un internauta debe registrarse en lo sitios que así lo merezcan, y este no es precisamente de esos]
2. "Investiga" también en el Diccionario de la R.A.E sobre la definición de los siguientes términos: a)"charlatán", b)"impostor".
Si estudiaste algo de matemáticas en la infancia, verás que ambos términos pertenecen a conjuntos diferentes, es decir, es muy capcioso por tu parte intentar identificar lo uno con lo otro.
3, La primera parte del mensaje no es del blog que menciona usted, es mía. El resto es CITA, faltan las comillas, ciertamente (¿y qué?).
Como puede estas tres cosas son muy sencillas de ver, tanto como el ejercicio que acaba vd. de hacer... No obstante yo, al contrario que vd, no me las doy de listO desenmascarador (risas) y tampoco tengo interés en aparentar ser el autor del blog que mencionaba vd antes, y menos en un sitio con un contenido tan mediocre como este.
Ultimamente les visito con relativa periodicidad porque, como ya dije antes, hay algo intrínsecamente malo en La Idea que transmiten... en su retórica... y yo la aborrezco. Este tío se parece mucho a los que asesinaron a Sócrates, es un sofista de la cabeza a los pies. No transmite verdades... tan sólo verosimilitudes; para él todo es relativo. El discurso individualista es muy atractivo y muy perverso: el "sálvese quien pueda" proviene de él, así como la negación del "bien común" como principio básico de convivencia en una Nación o Comunidad.
El individualismo es la madre de los separatismos periféricos, de la insolidaridad y de la más brutal forma de entender y llevar a la práctica el capitalismo.
Un ser como el autor del video no se casa con nadie, tan sólo con él mismo. Su idea de los negocios es "el chikinegocio" (qué gracioso), el pelotazo... hacerse rico y famoso con un video de mierda como este.
Creo que he perdido ya bastante tiempo con usted, ya volveré para observar sus contestaciones, que seguro leeré con gran deleite.